唐斯和布朗森，果然是最克制马刺的组合吗？

马刺 VS 尼克斯 G1 前几天微博上开玩笑说，会不会斗兽棋到最后，咱们唐斯封了神。 从G1看，这种可能性增加了。我甚至开始怀疑，唐斯是不是一直在扮猪吃老虎。他故意用夸张的肢体动作和面部表情隐藏他绝世高手的身份。我们再回忆一下，过去几年，唐斯防过杜兰特，防过约基奇，能在不同系列赛作为主要对位人防守杜兰特和约基奇并获胜的，唐斯之外还有谁？去年唐斯还经受住了卫冕冠军五外的考验。今年季后赛，唐斯轻松送走淘汰了凯尔特人的恩比德。这家伙接连做掉了这么多大咖，那么今年对阵文班的发挥或许不是偶然。 可恶， 原来糖糖装唐只是为了等待一个真正的机会？ 这下可让他逮到了。 好吧，不得不说，唐斯本赛季的防守又进步了，季后赛打到现在，对手没有在中路挡拆中深度伤害到他。一对一防守他也不怕谁，文班疑似打不动他。赛季后半程开发的策应球这场用上了，主打一个即兴发挥，跟沙梅特这次配合简直就是追梦与库里的翻版。 布朗成功改造了这支尼克斯。 真的，不是因为尼克斯赢球了我才这么讲。这种感受在常规赛后期逐渐显现，季后赛的一路高歌中得到加强。前瞻里说，尼克斯的团队防守很不错，是真正的防守强队了，总决赛G1相信大家都能感觉得到。他们不让文班下球，对弱侧的封堵严密，轮转积极而到位。还有这两个细节： 外线轮转，大桥和哈特对射手质量快速做出了选择。卡斯尔是可以放的，尚帕尼和文班不可以。这是纪律性出色的体现； 防马刺双掩护，布朗森走位卡住了文班的顺下，弱侧的沙梅特始终关注着可能的45°角射手拆出——但没有人来，于是他成功追回了底角对位，防止了空位出现。 这些跟过去两年光知道夯力气的风格有着天壤之别。 马刺进攻打得不顺利。文班总想打持球，OG、哈特们随时刷卡掏球，他很难往里推一步。尼克斯坚定地守着沉退，在出色领防加持下，不信任马刺后卫的持球投，然后用两翼防守人漂亮的移动限制马刺分球后的种种可能。马刺只有衔接段进攻打得相对顺利，这是他们建立优势的时间。尼克斯前锋虽精但数量不多，衔接段多后卫阵容难免有疏漏。哈珀状态出色怼了进去，马刺有几个回合抓到了沙梅特，在他的三分产生伤害之前就有所回击。这很好，但还不够。 尼克斯的进攻也并非一直顺遂。布朗森在收割之前效率一般。尼克斯需要他扛住产量，所以你可以接受他不管面对什么样的防守都坚决出手的态度。在布朗森扛产量猛夯的过程中，唐斯和其他人的零敲碎打帮着维持了效率。唐斯当然是G1的胜负手，防守超出期待，而进攻完全打出了战略价值。前瞻讲到了尼克斯克制马刺的地方，最关键的是这两点： 第一个，真·五外削弱文班护筐。 G1看来，确实削弱效果明显。文班会被带出去，一旦文班被带出去，尼克斯往往能抓到突破或者篮板机会； 第二个，对位资源吃紧。 预想中是文班对哈特，卡斯尔防布朗森，瓦塞尔和尚帕尼轮流顶唐斯。米奇起手没有这么防，他让文班防了唐斯。这个设计效果不好，从理论到实践都不行。但即使改了文班防哈特，也没有完全解决问题，就不要说尼克斯还有拿掉哈特的五外。米奇的想法或许是相信文班能在对位唐斯和协防上找到平衡。既然文班总是要面对五外的，面对五外总是要守底线的，那么对谁也就无所谓，起手对唐斯好歹能解决低位防守的难题。 但实际情况是， 米奇极大低估了尼克斯的进攻选择能力和手段的丰富性。 唐斯是不去底角的，他现在有了大量的弧顶戏份，这里面有很多是持球面筐突破或者策应球，让文班在弧顶三分线应对这些很吃力。 但改对位之后，尼克斯又能利用到唐斯的错位优势。直接的高低位是一种，前场篮板球又是一种。这里的关键是，尼克斯并不会让文班找到“守着弱侧底线，等强侧有人突破进来冒他一个”的好节奏。尼克斯会把球转移到文班侧，再从底角调来文班对位人去弧顶掩护，这样文班根本无法跟队友做无球换防。 只要文班出去了，那么唐斯在底线区域就最大，马刺谁都拦不住他。 G1文班的对位换来换去，最后也没有太合适的选择。可见米奇的纠结。 一边是唐斯无差别地搞定了文班之外的对位人，一边是唐斯带着文班放风筝，怎么都不对。 到了关键球阶段，布朗森收割了比赛。第四节是纯粹的泥沼战，很科比的那一种。马刺前三节尚有转换可推，第四节被尼克斯完全压住了节奏。尼克斯不做第二选择，每个球给布朗森压着打，进不进就看他表演，而布朗森即使不进也绝对不会失误。他能靠人肉坦克一样的对抗顶着对位人到近筐，以对位人身体为掩护上篮或投篮，文班够不着，两翼协防的后卫也够不着，有一种既正大光明又很偷很偷的观感。反过来，马刺没有后卫能在这种局面下跟布朗森对线，谁打都不灵。文班试图扮演这个角色，依旧受制于尼克斯收紧的上线防守打不进去。 总体而言， G1马刺输在了体型和第一进攻选择。 尼克斯的五外削弱了马刺的单一位置体型优势，拷打了马刺非5号位的体型劣势。除了唐斯这个点很明显，OG这里也有一点——OG现在无视干扰投篮能力好强。马刺在如何拆解尼克斯防守方面缺少思